THREAD: keputusan sebulat suara mahkamah tertinggi mengatasi undi

Mahkamah Agung IDAHO MENOLAK Rayuan Kes Pembunuhan Pelajar Mengejutkan

Mac 13 2024 - Mahkamah Agung Idaho menolak rayuan praperbicaraan Bryan Kohberger pada hari Selasa. Pembela awam Kohberger berhujah bahawa dakwaannya atas empat pertuduhan pembunuhan peringkat pertama dan satu pertuduhan pecah rumah dikendalikan secara tidak wajar oleh pendakwa raya.

Juri besar telah dibimbing untuk mendakwa jika mereka mendapati bersalah melampaui keraguan munasabah, yang merupakan kriteria yang lebih ketat daripada sebab yang mungkin. Alasan di sebalik penolakan rayuan Mahkamah Agung Idaho tidak didedahkan.

Kohberger, Ph.D berusia 29 tahun. pelajar yang berasal dari Pennsylvania, dituduh melakukan jenayah yang tidak terkata di Moscow, Idaho. Dia didakwa menceroboh kediaman luar kampus dan membunuh empat pelajar Universiti Idaho secara kejam pada November 2022. Usahanya untuk menghentikan prosiding dengan mencabar keengganan hakim untuk menolak dakwaan terbukti sia-sia

Ketika Kohberger menunggu perbicaraan atas perbuatan kejinya yang dikatakan, kes ini terus berkembang. Keputusan terbaru ini menandakan satu lagi langkah ke arah keadilan untuk mangsa.

Mahkamah Agung: RESORT Terakhir untuk Profesor CUNY Menyaman Kesatuan Atas Dakwaan Antisemitisme

22 Januari 2024 - Sekumpulan profesor dari City University of New York (CUNY) sedang mengambil tindakan undang-undang terhadap kesatuan guru, Kongres Kakitangan Profesional/CUNY (PSC). Mereka menuduh PSC memupuk antisemitisme. Para profesor melihat harapan utama mereka dalam campur tangan Mahkamah Agung. Walaupun mereka meletak jawatan daripada kesatuan kerana dianggap berat sebelah anti-Yahudi, undang-undang negeri mewajibkan mereka untuk mengekalkan persatuan dengannya.

Pertikaian itu tercetus apabila PSC mengesahkan "Resolusi Menyokong Rakyat Palestin" pada 2021. Resolusi ini ditafsirkan sebagai antisemitik dan anti-Israel oleh enam profesor, menyebabkan mereka menarik diri daripada kesatuan itu. Walau bagaimanapun, undang-undang Negeri New York menetapkan bahawa profesor yang sama ini mesti diwakili oleh kesatuan ini dalam perbincangan perundingan kolektif.

Avraham Goldstein, seorang profesor matematik dan salah seorang daripada enam penentang, menyuarakan kesusahannya kerana terpaksa menyelaraskan dengan kesatuan yang dia percaya mengeluarkan kenyataan antisemitik tanpa kelulusannya.

Pertempuran undang-undang ini susulan daripada keputusan Mahkamah Agung yang penting dalam Janus lwn AFSCME (2018). Mahkamah memutuskan bahawa kakitangan awam yang bukan ahli tidak boleh dipaksa membayar yuran kepada kesatuan sekerja kerana ia melanggar hak Pindaan Pertama mereka.

ISU Mahkamah UK AMARAN Stark: Bahaya AI dalam Analisis Undang-undang

09 Januari 2024 - Badan Kehakiman Mahkamah dan Tribunal UK baru-baru ini membunyikan penggera terhadap penggunaan kecerdasan buatan (AI) dalam penyelidikan dan analisis undang-undang. Mereka menunjukkan kemungkinan perangkap seperti maklumat yang salah, berat sebelah dan ketidaktepatan. Master of the Rolls Geoffrey Vos menegaskan bahawa hakim harus terus mengambil tanggungjawab peribadi untuk keputusan mereka, sementara tidak menolak sepenuhnya AI.

Amaran ini datang pada masa perbualan hangat tentang peranan masa depan AI dalam undang-undang. Pelbagai kemungkinan daripada menggantikan peguam kepada membuat keputusan kes. Pendekatan berhati-hati badan kehakiman dilihat sebagai berfikiran ke hadapan untuk profesion yang biasanya lambat menerima teknologi. Ryan Abbott, seorang profesor undang-undang di Universiti Surrey, menekankan bahawa pada masa ini terdapat perdebatan sengit tentang cara mengawal AI.

Pakar undang-undang telah memuji langkah badan kehakiman ini kerana ia menangani kemajuan terkini dalam teknologi AI secara langsung. England dan Wales kini merupakan antara mahkamah terkemuka di seluruh dunia yang menangani isu ini secara proaktif. Setengah dekad yang lalu, Suruhanjaya Kecekapan Keadilan Eropah mengeluarkan piagam etika tentang penggunaan AI dalam sistem mahkamah yang memfokuskan pada prinsip seperti akauntabiliti dan pengurusan risiko.

Penentangan Berani Biden terhadap Mahkamah Agung: KEBENARAN Di Sebalik Nombor Pengampunan Pinjaman Pelajar

21 Disember 2023 - Presiden Joe Biden membuat tuntutan berani pada hari Rabu, membanggakan tentang ingkarnya terhadap keputusan Mahkamah Agung mengenai pinjaman pelajar. Semasa ucapan di Milwaukee, beliau menegaskan bahawa beliau telah menghapuskan hutang untuk 136 juta orang. Kenyataan ini dibuat walaupun Mahkamah Agung menolak pelan pengampunan pinjaman $400 bilion pada bulan Jun.

Walau bagaimanapun, tuntutan ini bukan sahaja mencabar pengasingan kuasa tetapi juga tidak mempunyai sebarang fakta. Mengikut data dari awal Disember, hanya $132 bilion hutang pinjaman pelajar telah dijelaskan untuk 3.6 juta peminjam sahaja. Ini membayangkan bahawa Biden melebih-lebihkan bilangan penerima dengan angka yang mengagumkan - kira-kira 133 juta.

Salah nyata Biden mencetuskan kebimbangan tentang ketelusan pentadbirannya dan penghormatannya terhadap keputusan kehakiman. Kenyataan beliau menyemarakkan lagi perbincangan berterusan mengenai pengampunan pinjaman pelajar dan kesan riaknya terhadap aspek ekonomi seperti pemilikan rumah dan keusahawanan.

“Insiden ini menggariskan keperluan untuk maklumat tepat daripada pemimpin kita dan pematuhan dengan hormat kepada keputusan kehakiman. Ia juga menyerlahkan betapa pentingnya mengadakan dialog terbuka tentang kesan dasar, terutamanya apabila ia menjejaskan berjuta-juta masa hadapan kewangan rakyat Amerika."

Mahkamah Agung TEXAS TOLAK Cabaran Pengguguran: Wanita Hamil dengan Anomali Janin Dipaksa Keluar Negeri

12 Disember 2023 - Kate Cox, seorang wanita hamil dari Texas, mendapati dirinya berada dalam situasi yang teruk apabila anak dalam kandungannya disahkan menghidap trisomi 18 — keadaan yang membawa maut. Dengan larangan pengguguran yang ketat di negeri itu, dia tidak mempunyai pilihan selain meninggalkan Texas dan mendapatkan pengguguran di tempat lain. Ini berlaku sejurus sebelum Mahkamah Agung Texas menolak cabarannya terhadap undang-undang pengguguran yang ketat.

Cox menghabiskan hampir seminggu cuba mendapatkan kelulusan mahkamah untuk menamatkan kehamilannya kerana risiko kesihatan dan potensi masalah kesuburan pada masa hadapan. Bagaimanapun, Peguam Negara Ken Paxton berhujah bahawa Cox tidak memberikan bukti yang mencukupi bahawa komplikasi kehamilannya mengancam nyawa.

Walaupun selepas meninggalkan Texas, kes Cox telah ditolak oleh Mahkamah Agung negeri. Mahkamah memutuskan bahawa walaupun komplikasi kehamilan Cox adalah teruk, ia tidak menimbulkan ancaman segera kepada hidupnya seperti yang dikehendaki oleh undang-undang untuk pengecualian.

Pusat Hak Reproduktif mewakili Cox semasa pahit ini. Mereka melaporkan bahawa dia sering mengunjungi bilik kecemasan kerana masalah kesihatan yang berkaitan dengan kehamilannya. Bagaimanapun, mereka tidak mendedahkan ke mana dia akhirnya pergi untuk prosedur itu.

TRUMP'S FIGHT: Pindaan Keempat Belas Mengambil Keutamaan dalam Pertarungan Undi

November 03 2023 - Pertempuran undang-undang yang semakin meningkat sedang memberi tumpuan kepada "Klausa Pemberontakan" Pindaan Keempat Belas. Plaintif berhujah bahawa tindakan Presiden Trump pada 6 Januari 2021, sepatutnya menghalangnya daripada muncul pada undian akan datang.

Cabaran undang-undang ini tidak unik untuk satu negeri. Kes serupa muncul di seluruh negara, termasuk Colorado. Di sini, Hakim Sarah Wallace, seorang lantikan Gabenor Demokrat Jared Polis, mengetuai kes itu. Terdapat kemungkinan bahawa isu ini boleh meningkat kepada Mahkamah Agung A.S.

Pasukan pertahanan Trump membalas dengan menegaskan bahawa pindaan ini tidak meliputi presiden. Mereka menekankan bahawa walaupun ia menyebut Senator dan Wakil antara lain, ia tidak secara eksplisit termasuk presiden. Sumpah presiden mempunyai peruntukan tersendiri dalam Perlembagaan.