Donald Trump menghadapi serangan undang-undang yang jauh lebih teruk daripada dakwaan wang diam di New York
Baca
. . .
| Oleh Richard Ahern - Donald Trump menghadapi serangan undang-undang yang jauh lebih teruk daripada dakwaan wang sunyi baru-baru ini, dan jika sabit kesalahan, masa penjara yang sukar akan berlaku.
Walaupun tumpuan pada masa ini tertumpu pada kes New York terhadap Donald Trump, bekas presiden itu menghadapi serangan dari semua arah apabila isu undang-undang lain muncul. Sejak Encik Trump mengumumkan tawarannya untuk jawatan presiden 2024, penentangnya telah memutuskan untuk menggunakan sistem keadilan sebagai senjata pilihan mereka terhadapnya.
Dakwaan pertama adalah di New York atas dakwaan jenayah kecil yang menyedihkan — membayar wang diam bintang porno sebagai balasan untuk berdiam diri mengenai hubungan sulit mereka. Walaupun ini adalah kes besar pertama, ia mungkin paling tidak serius.
Berikut adalah "pemburuan ahli sihir" lain terhadap presiden ke-45 Amerika Syarikat, Donald Trump:
Trump–Georgia Case: The Find Me More Votes Panggilan Telefon
Pejabat Peguam Daerah Fulton County sedang menyiasat kelakuan Donald Trump berikutan pilihan raya 2020 dan panggilan telefon yang dirakam di mana Trump menggesa Setiausaha Negara Georgia Brad Raffensperger untuk "mencari 11,780 undi."
Siasatan itu menghasilkan pembentukan juri besar yang menemu bual 75 saksi dan menyelesaikan laporan pada Januari 2023.
Pada bulan Februari, seorang hakim mengarahkan pelepasan sebahagian kecil laporan itu, mendakwa bahawa tiada penipuan meluas berlaku dalam pilihan raya Georgia 2020 dan mencadangkan bahawa sumpah bohong mungkin telah dilakukan oleh saksi yang memberi keterangan di hadapan juri besar.
Juri besar mengesyorkan agar peguam daerah mendapatkan “dakwaan yang sesuai” terhadap mereka yang cuba membatalkan pilihan raya presiden Georgia 2020, yang mungkin termasuk Donald Trump.
Penyiasat mendakwa mempunyai lebih banyak rakaman Trump yang menekan pegawai Georgia untuk membatalkan pilihan raya - termasuk panggilan telefon antara bekas presiden dan setiausaha negara Georgia.
Jika Trump didakwa di Georgia, pihak pendakwaan boleh mendakwa bahawa Trump meminta pegawai Georgia untuk “mencari” undi melanggar undang-undang negeri Georgia terhadap “permintaan jenayah untuk melakukan penipuan pilihan raya"
Bolehkah Trump disabitkan kesalahan?
Jika sabit kesalahan melanggar undang-undang negeri Georgia, hakim boleh menjatuhkan hukuman penjara satu hingga tiga tahun.
Bagaimanapun, mengetepikan kesahihan pilihan raya 2020, Donald Trump akan mempunyai pembelaan yang kukuh dengan mendakwa bahawa beliau secara sah percaya terdapat 11,780 undi Trump yang tidak dikira dengan betul.
Pembelaan sedemikian akan menyebabkan negara tidak dapat membuktikan bahawa presiden dengan rela dan sedar campur tangan dalam pilihan raya.
Trump–New York: E. Jean Carroll Dakwaan Rogol
Perbicaraan juri sivil akan bermula pada 25 April untuk satu daripada dua kes yang dibawa terhadap Donald Trump oleh pengarang E. Jean Carroll. Perbicaraan yang akan berlangsung di New York akan menangani dakwaan Carroll bahawa Trump merogolnya di sebuah gedung membeli-belah New York pada akhir 1995 atau awal 1996.
Carroll memperincikan dakwaan insiden itu dalam bukunya yang menghina lelaki 2019 “What Do We Need Men For?: A Modest Proposal,” menyatakan bahawa Trump menciumnya dengan kuat, menurunkan seluar ketatnya, dan merogolnya di bilik persalinan gedung Bergdorf Goodman.
Carroll telah mengubah kisahnya:
Carroll pada mulanya merujuk insiden itu sebagai "pergaduhan" dan bukannya menggunakan istilah "rogol." Dia memberikan gambar dirinya dengan Trump dari 1987, dan dua rakannya memberitahu majalah New York bahawa Carroll telah memberitahu mereka tentang serangan itu pada masa itu. Menurut Carroll, kejadian yang didakwa berlaku tidak sampai tiga minit.
Inilah yang Trump katakan:
Trump dengan tegas menafikan tuduhan itu dan berkata, “Saya tidak kenal wanita ini, tidak tahu siapa dia, selain nampaknya dia mendapat gambar saya bertahun-tahun yang lalu, bersama suaminya, berjabat tangan dengan saya di talian penyambut tetamu. di acara amal selebriti.”
Selepas penafian Trump, Carroll memfailkan saman fitnah terhadap bekas presiden itu kerana memanggilnya penipu dan menuduhnya mereka-reka serangan itu untuk kepentingan peribadi. Tuntutan fitnah telah ditolak pada 2021, tetapi rayuan Carroll belum selesai.
Trump dan Carroll dijangka memberi keterangan di hadapan mahkamah New York, tetapi dengan kekurangan bukti fizikal dan peristiwa yang didakwa berlaku hampir 30 tahun yang lalu — keputusan itu akan semata-mata berdasarkan siapa yang dipercayai oleh juri.
Pasukan Carroll akan dapat menggunakan beberapa kenyataan masa lalu Trump tentang wanita untuk menyokong kes mereka — sesuatu yang dibantah keras oleh pasukan Trump.
E. Jean Carroll lwn Donald Trump akan menjadi perbicaraan sivil, jadi beban pembuktian akan menjadi lebih rendah untuk Carroll untuk membuktikan dakwaannya — tetapi satu-satunya hukuman ialah ganti rugi kewangan.
Trump–Washington: Penasihat Khas untuk 6 Januari
Penasihat khas di Washington, DC sedang menyemak tingkah laku Donald Trump sekitar pilihan raya 2020 dan peristiwa 6 Januari 2021.
Peguam khas itu, bernama Jack Smith, dilantik pada November untuk menyelia siasatan jenayah Jabatan Kehakiman terhadap bekas presiden itu. Dakwaan itu tertumpu kepada campur tangan terhadap peralihan kuasa yang sah berikutan pilihan raya presiden 2020 dan pensijilan undian yang diadakan di Capitol pada 6 Januari 2021.
Seorang hakim persekutuan mengarahkan bekas naib presiden, Mike Pence, memberi keterangan di hadapan juri besar tentang sebarang penglibatan Trump dalam usaha mengubah pilihan raya 2020.
Sementara itu, pada 4 April, mahkamah rayuan persekutuan di Washington menafikan rayuan Trump untuk menghalang ketua kakitangannya, Mark Meadows, dan pembantu utama lain daripada memberi keterangan di hadapan juri besar dalam siasatan Smith.
Smith juga merupakan kuasa penyiasat di sebalik yang terkenal itu Serbuan FBI Mar-a-Lago pada 8 Ogos 2022. Didakwa, Trump salah mengendalikan maklumat pertahanan negara yang sangat rahsia di kediamannya di Mar-a-Lago yang sepatutnya disimpan dalam arkib negara.
Pendakwa raya mendakwa dokumen itu "kemungkinan disembunyikan dan dikeluarkan" dari Mar-a-Lago sebagai sebahagian daripada usaha untuk "menghalang" siasatan FBI.
Sudah tentu, sebagai presiden Amerika Syarikat, Encik Trump menikmati sesuatu yang pasti keistimewaan presiden yang sepatutnya membenarkan dia memiliki dokumen tertentu tanpa akibat.
Presiden semasa, Joe Biden, juga telah dituduh salah mengendalikan dokumen semasa beliau menjadi naib presiden — keistimewaan sedemikian mungkin tidak terpakai kepada naib presiden.
Sama ada kita melihat pendakwaan terhadap Joe Biden masih belum diketahui, tetapi dia harus menerima perkara yang sama - jika tidak lebih teruk akibat daripada Donald Trump.
Lagi Saman Donald Trump
Menjadi bekas presiden Amerika Syarikat dan mungkin calon presiden Republikan untuk 2024 bermakna anda tidak kekurangan orang yang cuba menjatuhkan anda.
Bersama-sama dengan penyiasatan yang diketuai oleh Jack Smith, Dewan Demokrat, dan dua pegawai polis Capitol telah memfailkan saman menuduh Trump menghasut rusuhan pada 6 Januari.
Peguam Trump berhak berhujah bahawa sebagai presiden, Encik Trump dilindungi daripada liabiliti sivil pada masa itu, bermakna anda tidak boleh menyaman presiden semasa untuk ganti rugi kewangan.
Prinsip imuniti mutlak melindungi pegawai kerajaan dan pegawai kehakiman daripada tindakan undang-undang remeh semasa menjalankan tugas rasmi mereka.
Oleh itu, sebarang kes sivil terhadap Donald Trump yang berkaitan dengan tindakannya semasa memegang jawatan berkemungkinan satu usaha yang sia-sia.
Banyak tindakan undang-undang yang berterusan disasarkan kepada Organisasi Trump, termasuk Trump dan anak-anaknya. Ramai akan mengingati hakim yang sama yang menyelia baru-baru ini Pengadilan New York, Hakim Juan Merchan, sebelum ini adalah hakim yang mengetuai pendakwaan dan sabitan terhadap Pertubuhan Trump tahun lalu.
Satu tuntutan mahkamah tertentu menyasarkan rancangan TV tandatangan Trump, The Celebrity Apprentice, di mana plaintif utama Catherine McKoy mendakwa ia adalah skim pemasaran pelbagai peringkat.
Akhirnya, ia datang bulatan penuh…
Orang penting di sebalik kes Stormy Daniels baru-baru ini di New York dan bekas peguam Trump, Michael Cohen, telah menyaman Trump untuk ganti rugi $20 juta berkaitan dengan masanya di penjara.
Kes Cohen telah ditolak, tetapi dia telah memfailkan rayuan.
Jadi, itulah banyak "pemburuan ahli sihir" terhadap Donald Trump - senarai penuh tindakan undang-undang terhadap Donald Trump boleh didapati di Wikipedia.
Demokrat akan melakukan apa sahaja untuk membunuh presiden Trump yang lain - dan ia akan menjadi jalan yang bergelombang ke 2024 - tetapi bagi orang ramai, kes undang-undang ini kelihatan hanya untuk meningkatkan popularitinya!
Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!
Artikel ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada kami penaja dan pelanggan!
Sertai perbincangan!