JAMINAN SEMAK FAKTA
Kecondongan Politik
& Nada Emosi
Artikel itu mempunyai berat sebelah kanan tengah, kerana ia menyokong dasar kerajaan untuk mengehadkan kursus universiti yang berprestasi rendah dan mengkritik pandangan pembangkang.
Dihasilkan menggunakan kecerdasan buatan.
Nada emosi sedikit negatif, mencerminkan kebimbangan tentang kualiti kursus universiti tertentu dan potensi kesan negatif terhadap pelajar.
Dihasilkan menggunakan kecerdasan buatan.
| Oleh Richard Ahern - Ijazah "Rip-off" sedang menghadapi pembersihan oleh kerajaan United Kingdom. Perdana Menteri Rishi Sunak merancang untuk memotong kursus yang menipu pelajar dan tidak memimpin di dunia profesional.
Inilah yang kami lihat:
Di bawah peraturan baharu itu, universiti kini akan menghadapi sekatan ke atas bilangan pelajar yang boleh mereka daftarkan dalam kursus berprestasi rendah. Skim ini bertujuan untuk mengekang kejadian ijazah yang tidak membawa kepada pekerjaan siswazah.
Kerajaan meminta Pejabat untuk Pelajar (OfS) untuk menguatkuasakan langkah-langkah ini — mengehadkan bilangan pelajar yang boleh diambil oleh universiti untuk kursus yang tidak memberikan "hasil yang baik."
Kursus dengan kadar keciciran yang tinggi atau bahagian rendah pelajar yang mencari kerja profesional selepas tamat pengajian akan disertakan. Ini adalah hasil daripada data OfS yang mendedahkan bahawa hampir tiga daripada sepuluh graduan tidak memperoleh pekerjaan berkemahiran tinggi atau melanjutkan pelajaran dalam tempoh 15 bulan selepas tamat pengajian.
Peraturan baharu ini memerlukan pengawal selia untuk mengehadkan bilangan pelajar untuk kursus berprestasi rendah ini. Ambang prestasi minimum untuk kursus menyatakan bahawa sekurang-kurangnya 60% pelajar meneruskan kerja profesional atau melanjutkan pengajian dalam tempoh 15 bulan selepas tamat pengajian. Di samping itu, untuk mengelakkan sekatan, kursus mesti mempunyai kadar penyiapan sekurang-kurangnya 75%.
Apa yang dikatakan nombor:
Data daripada Institut Kajian Fiskal (IFS) yang diterbitkan pada 2020 menunjukkan bahawa sebilangan besar ijazah telah pulangan seumur hidup negatif apabila mengambil kira pinjaman dan cukai.
Pelajar yang tamat pengajian dalam bidang seni kreatif dan penjagaan sosial mendapat pulangan seumur hidup masing-masing sekitar £-100k dan £-50k. Pelajar perubatan dan ekonomi memperoleh pulangan positif terbesar kira-kira £500k.
Aliran umum mencadangkan bahawa ijazah dalam sains, teknologi, kejuruteraan dan matematik (STEM) menyaksikan pulangan seumur hidup yang positif. Sebaliknya, ijazah berasaskan seni pada umumnya merupakan pelaburan yang lemah untuk pelajar.
Buruh dan Demokrat Liberal mengkritik langkah itu:
Buruh berhujah bahawa rancangan itu akan menimbulkan halangan baru kepada peluang, terutamanya dalam bidang yang mempunyai kurang pekerjaan siswazah. Setiausaha pendidikan bayangan Buruh, Bridget Phillipson, mengisytiharkan pengumuman itu "serangan terhadap aspirasi golongan muda."
Jurucakap pendidikan Liberal Demokrat, Munira Wilson, menuduh Perdana Menteri kehabisan idea, menjenamakan dasar itu sebagai "had aspirasi."
Universities UK, sebuah kumpulan advokasi, menegaskan bahawa universiti pendidikan kekal sebagai pelaburan penting bagi kebanyakan pelajar. Mereka memberi amaran bahawa tindakan mesti "bersasar dan berkadar, dan bukan tukul besi untuk memecahkan kacang."
Namun, walaupun mendapat tindak balas, kerajaan tetap tegas dalam usahanya. Setiausaha Pendidikan Gillian Keegan memberi jaminan bahawa “Langkah-langkah baharu ini akan membanteras yang lebih tinggi pendidikan pembekal yang terus menawarkan kursus berkualiti rendah dan menghantar isyarat jelas bahawa kami tidak akan membenarkan pelajar dijual dengan janji palsu.”
Begitu juga, Perdana Menteri Sunak menyatakan kebimbangan terhadap golongan muda yang "dijual mimpi palsu" dan berakhir dengan kursus berkualiti rendah yang dibiayai oleh pembayar cukai.
"Itulah sebabnya kami mengambil tindakan untuk membanteras kursus universiti yang merompak, sambil meningkatkan penyediaan latihan kemahiran dan perantisan," kata Sunak dalam Sidang akhbar.
Ada lagi…
Kerajaan telah mengumumkan rancangan untuk mengurangkan yuran maksimum yang boleh dikenakan oleh universiti untuk kursus tahun asas berasaskan bilik darjah daripada £9,250 kepada £5,760. Ini terpakai kepada kursus yang direka untuk membantu menyediakan pelajar untuk ijazah dengan syarat kemasukan khusus, seperti perubatan dan sains veterinar.
Tindakan ini juga mendapat kritikan. Perikatan Universiti menggelar pengurangan dalam yuran "mengecewakan regresif," mendakwa ia "menjadikan mereka tidak berdaya maju dari segi kewangan untuk menyampaikannya." Ketua eksekutif Vanessa Wilson membangkitkan kebimbangan terhadap pelajar yang kurang bernasib baik dan "generasi Covid" yang akan rugi jika peruntukan ini hilang.
Masa akan memberitahu bagaimana langkah-langkah ini akan memberi kesan kepada masa depan pendidikan tinggi di UK, tetapi data dengan jelas menunjukkan beberapa darjah, sememangnya, satu rip-off.
Sertai perbincangan!