Dunia Berita Jenayah

JAMINAN SEMAK FAKTA (Rujukan): [Terus dari sumber: 3 sumber] [laman web kerajaan: 1 sumber]

30 September 2021 | Oleh Richard Ahern - Apabila vlogger "Van Life" Gabby Petito dilaporkan hilang pada 11 September 2021, jari cepat dituding ke arah tunangnya Brian Laundrie, yang pulang ke rumah tanpa dia. 

Selepas itu, selepas Laundrie pulang ke rumah, dia kemudian menghilangkan diri dengan ibu bapanya mengatakan mereka tidak melihatnya selama beberapa hari, ini adalah sekitar 18 September. Pada ketika ini, Laundrie telah dinamakan sebagai orang yang berkepentingan dalam kehilangan Petito.

berita tragis…

Pada 19 September, an kenyataan FBI berkata bahawa mayat ditemui berhampiran Taman Negara Grand Teton di Wyoming, berhampiran tempat terakhir van pasangan itu dikesan. Koroner mengesahkan mayat yang ditemui ialah Gabby Petito, punca kematian diputuskan sebagai pembunuhan.

Waran tangkap telah dikeluarkan untuk Brian Laundrie kerana menggunakan kad debit tanpa kebenaran semasa Petito hilang. Setakat pembunuhan itu, dia hanya dinamakan sebagai orang yang berkepentingan.

Walaupun majoriti orang nampaknya yakin bahawa Brian Laundrie bertanggungjawab dan telah melarikan diri, pengguna di tapak seperti Reddit dan Facebook mempunyai teori lain.

Berikut adalah beberapa teori yang lebih menarik untuk membungkus otak anda:

1) Brian dihukum kerana dia botak

Seorang pengguna di Reddit menyiarkan dalam subreddit bertajuk r/FriendsofBrian, bahawa Brian dianggap bersalah kerana dia botak. Pengguna berkata bahawa "keistimewaan folikel adalah masalah sebenar" dan lelaki botak tidak diberikan "anggapan tidak bersalah seperti yang mempunyai hak istimewa rambut".

Dia seterusnya mengatakan bahawa prasangka terhadap lelaki botak adalah isu sistemik dan "hatinya berdarah untuk Brian" kerana dia adalah Brian, begitu juga dengan semua lelaki botak. Secara peribadi, dia mendakwa bahawa orang menganggap dia akan memukul isterinya kerana dia geram dengan botak.

Pengguna itu membuat perbandingan yang menarik dengan mengatakan bahawa jika seorang lelaki yang "dikurniakan folikel" telah ditangkap basah di tempat kejadian, orang ramai akan memberi alasan untuknya dengan berkata "Lihatlah betapa cantiknya rambutnya".

Dia mengakhiri jawatannya yang agak panjang dengan mengatakan bahawa "Orang botak aman"!

Jawatan penuh adalah gambar di bawah. 

Pengguna lain nampaknya berniat untuk menumpukan pada penampilan Brian tentang mengapa dia dianggap bersalah, "Seseorang perlu tertanya-tanya sama ada terdapat badan yang memalukan bermain di sini", catatan itu berbunyi.

2) Brian Laundrie telah dibingkai oleh Biden

Seorang pengguna Facebook, yang menyiarkan ke kumpulan Facebook “Justice For Brian Laundrie” berkata bahawa “semua perkara itu adalah perlindungan kerajaan untuk mengalih perhatian daripada kesilapan Biden di Afghanistan ketika Taliban memamerkan senjata baharu Amerika mereka dan sempadan selatan bertukar menjadi* *t tunjukkan”.

Pengguna terus mengatakan bahawa Brian tidak akan muncul semula sehinggalah "tepat pada masanya untuk kami memerlukan gangguan selanjutnya".

Mereka menyatakan dengan jelas bahawa mereka percaya "Brian tidak bersalah" dan bahawa "Gabby mempunyai masalah".

Catatan Facebook pengguna digambarkan di bawah. 

3) Brian adalah mangsa sebenar

Salah satu teori yang lebih berasas ialah Brian adalah pihak yang tidak bersalah dan bahawa "dia adalah mangsa keganasan fizikal di tangan Gabby".

"Keganasan yang dialaminya sangat teruk sehingga dia terpaksa menghubungi polis untuk mendapatkan bantuan dalam satu ketika", jelas mereka.

Ini berdasarkan beberapa kebenaran apabila pasangan itu ditahan polis pada 12 Ogos kerana berkelakuan tidak senonoh apabila seseorang menelefon 911 apabila melihat pasangan itu bergaduh. Bagaimanapun, saksi berkata bahawa Brian yang telah memukul Gabby.

Itu hanya sebahagian daripada cerita…

Rakaman bodycam yang muncul dari hari itu menunjukkan bahawa polis hampir menangkap Gabby kerana keganasan rumah tangga. Rakaman itu menunjukkan Brian menunjukkan calar polis yang dia berikan kepadanya dan Gabby mengakui bahawa dia adalah penceroboh.

Polis memutuskan untuk tidak menangkapnya apabila mereka bertanya sama ada dia berniat untuk mencederakannya, dan dia menjawab "Tidak".

Polis di tempat kejadian percaya bahawa Brian adalah mangsa, mereka malah menempahnya bilik hotel untuk bermalam dari Gabby.

Tidak jelas sama ada polis mempunyai semua maklumat mengenai panggilan 911 itu.

4) Brian berada dalam perlindungan saksi

Beberapa pengintip internet berkongsi foto yang mereka percaya sebagai Brian semasa protes iklim di Jerman. Yang lain berkata dia bersembunyi di Mexico.

Teori menarik muncul mendakwa bahawa Brian telah dipindahkan ke lokasi ini sebagai sebahagian daripada perlindungan saksi persekutuan dan kehilangannya sengaja dilakukan untuk melindunginya.

Seorang pengguna Reddit menyiarkan bahawa "Brian Laundrie ialah seorang wira Amerika yang memberi keterangan kepada FBI tentang penderaan bertahun-tahun oleh Gabby dan bapa transphobicnya. FED tidak aktif mencari Brian. Ini semua adalah sebahagian daripada rancangan yang dirancang dengan teliti untuk melindungi Brian daripada serangan selanjutnya sementara FBI membina kes mereka”.

Walaupun teori yang sangat pelik, kami akan terus berfikiran terbuka!

5) Brian sedang dalam misi membalas dendam untuk menjejaki pembunuh sebenar

Teori lain mendakwa bahawa Brian sedang dalam misi membalas dendam dan cuba menjejaki pembunuh sebenar Gabby.

Polis dan FBI memperoleh waran geledah untuk rumah Brian, tempat dia tinggal bersama ibu bapanya dan Gabby.

Rakaman menunjukkan pihak berkuasa menyerbu rumah untuk mencari bukti, mereka memperoleh cakera keras dan menarik mustang Ford perak miliknya.

Setakat ini nampaknya sedikit bukti telah ditemui yang membabitkan Brian Laundrie dalam pembunuhan itu memandangkan dia masih dinamakan sebagai orang yang berkepentingan.

Pencarian untuk Brian telah muncul kosong

Keluarga Laundrie berkata bahawa kali terakhir mereka mendengar daripada Brian adalah ketika dia pergi mendaki di Rizab Carlton di Sarasota County. Pihak berkuasa telah menggeledah rizab itu secara meluas, tetapi tidak ada tanda-tanda Brian.

Seorang penternak yang biasa dengan kawasan itu percaya bahawa Laundrie tidak akan bertahan lama di rizab itu kerana sebahagian besar kawasan itu adalah air yang dipenuhi buaya.

Ia juga dilaporkan bahawa Duan “Dog the Bounty Hunter” Chapman telah menyertai pencarian untuk Laundrie. Rakaman menunjukkan dia mengetuk pintu kediaman Laundrie, tiada sesiapa menjawab dan ibu kepada Brian Laundrie menghubungi polis.

Chapman melaporkan bahawa beribu-ribu petunjuk telah mencurah-curah daripada peminatnya dan dia mendakwa telah menemui tapak perkhemahan tempat Brian tinggal selepas dia pulang ke rumah seorang diri dari perjalanan merentas desa dengan Gabby.

Perkembangan Terkini: 

Sesetengah penyiasat dalam talian percaya bahawa dua yang terakhir Catatan Instagram daripada Gabby bukan daripadanya kerana foto itu berusia berminggu-minggu dan tidak mempunyai tanda lokasi yang biasa dia gunakan. Ini boleh mengubah garis masa apabila Gabby dibunuh.

Dalam pakej sidang media baru-baru ini, keluarga Gabby Petito menggesa Brian Laundrie menyerahkan diri dan membantu siasatan.

Setakat ini, tiada tanda Brian Laundrie dan apa yang berlaku kepada Gabby Petito kekal sebagai misteri yang sukar difahami. 

Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!

Artikel ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada kami penaja dan pelanggan!

kembali kepada kami berita

JAMINAN SEMAK FAKTA (Rujukan): [Dokumen rasmi mahkamah: 1 sumber] 

08 Oktober 2021 | Oleh Richard Ahern - Seorang lelaki telah membunuh saudara ahli farmasinya kerana dia "membunuh orang dengan suntikan Covid"!

Jeffrey Burnham, 46, dari Maryland telah ditangkap kerana membunuh abangnya, kakak iparnya, dan seorang wanita tua. 

Dipercayai Burnham terlebih dahulu menikam wanita warga emas, 83, yang merupakan rakan sekelas lama ibunya, sebelum mencuri keretanya dan memandu ke rumah abangnya. 

Sebaik tiba di rumah abangnya, dia mati menembak abangnya Brian Robinette, 58, dan isterinya Kelly Sue Robinette, 57. Dia kemudian meninggalkan tempat kejadian dengan korvet abangnya.

Ini kerja gila:

Selepas menyelesaikan pembunuhannya, dia dilaporkan singgah di rumah seseorang untuk meminta minyak. Dia mengetuk pintu mereka dan memberitahu orang itu bahawa mereka akan melihatnya di TV dan abangnya "membunuh orang dengan pukulan Covid". Orang itu segera menghubungi polis selepas itu.

Burnham telah ditangkap di Virginia Barat dan mengaku membunuh tiga orang. Dokumen mahkamah tunjukkan dia sudah pun didakwa atas satu pertuduhan membunuh dan curi kenderaan dengan lebih banyak pertuduhan pembunuhan akan menyusul.

Pendakwa raya berkata bahawa Burnham sebelum ini memberitahu ibunya bahawa dia mahu bersemuka dengan abang ahli farmasinya tentang bagaimana kerajaan meracuni orang ramai dengan Vaksin-vaksin Covid. Burnham juga percaya abangnya terlibat dalam perkara itu, berulang kali berkata, "Brian tahu sesuatu".

Ibu Burnham telah menghubungi polis mengatakan dia bimbang tentang kestabilan mentalnya.

Pada akhir hari ...

Tidak kira bagaimana perasaan anda vaksin dan kerajaan, membunuh ahli farmasi bukanlah satu bentuk protes yang baik. 

Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!

Artikel ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada kami penaja dan pelanggan!

kembali kepada kami berita

JAMINAN SEMAK FAKTA (Rujukan): [Terus dari sumber: 1 sumber]

21 Oktober 2021 | Oleh Richard Ahern - Dalam cerita yang membingungkan, seorang lelaki telah didakwa kerana merogol seorang wanita di dalam kereta api di luar Philadelphia. Lelaki itu mengganggu dan meraba wanita itu selama 40 minit dan akhirnya merogolnya.

Inilah yang gila:

Ketika kereta api membuat berpuluh-puluh perhentian, serangan itu disaksikan oleh beberapa orang yang hanya mengangkat telefon mereka dan merakam jenayah itu. 

Tiada seorang saksi pun campur tangan atau menghubungi 911!

Walaupun ketika lelaki itu merogol mangsa, penunggang kereta api tetap tenang dan hanya merakam serangan di telefon bimbit mereka. 

Di perhentian terakhir, seorang pekerja Pihak Berkuasa Pengangkutan Pennsylvania Tenggara (SEPTA), yang berada di dalam kereta api, menyaksikan rogol itu dan menghubungi polis. Polis tiba dalam beberapa minit dan menarik lelaki itu keluar dari wanita itu.

Fiston Ngoy, 35, ditahan dan didakwa atas tuduhan merogol dan kesalahan berkaitan. 

Inilah yang berlaku…

Dilaporkan bahawa kedua-dua lelaki dan wanita itu menaiki kereta api di hentian yang sama. Ngoy duduk di sebelahnya sebelum rakaman pengawasan menunjukkan dia cuba memaksa dirinya ketika dia menolaknya. 

Selepas kira-kira 30 minit, rakaman menunjukkan dia mengoyakkan seluarnya dan merogolnya ketika penumpang berdiri dan menonton. 

Polis tidak menyatakan dengan tepat berapa ramai saksi yang ada atau berapa ramai yang merakam serangan itu, tetapi semasa serangan itu, kereta api itu membuat 27 perhentian di laluan paling sibuknya.

SEPTA Ketua Polis Thomas J. Nestel III berkata, "Saya boleh memberitahu anda bahawa orang ramai mengangkat telefon mereka ke arah wanita ini diserang", dan berkata dia percaya tiada seorang pun daripada mereka menghubungi polis.

Menjelaskan rakaman pengawasan itu, Nestel terus berkata, “Kami memerhati untuk melihat sama ada seseorang meletakkan telefon di telinga mereka yang menunjukkan mereka mungkin menghubungi 911. Sebaliknya, apa yang kami lihat ialah orang yang mengangkat telefon mereka seolah-olah mereka sedang merakam atau mengambil gambar".

Jurucakap SEPTA berkata bahawa "Ia mungkin telah dihentikan lebih awal jika penunggang menghubungi 911".

Orang yang merakam serangan itu dan gagal membantu boleh didakwa melakukan kesalahan.

Itu hanya sebahagian daripada cerita…

Laporan baharu mendedahkan bahawa penyerang, Ngoy, adalah warga Congo yang tinggal di AS secara haram sejak 2015. Dia memasuki AS dengan visa pelajar pada 2012, yang kemudiannya ditamatkan perkhidmatan pada 2015. 

Rekod mahkamah menunjukkan bahawa Ngoy mempunyai beberapa tangkapan sejak 2015, termasuk satu kerana penderaan seksual. Dia mengaku bersalah atas pertuduhan serangan seksual pada 2017 dan dijatuhkan hukuman penjara dan kemudian ditempatkan di pusat tahanan imigresen. 

Walau bagaimanapun, di sebalik masa lalu jenayahnya, dia dilindungi daripada pengusiran oleh sistem imigresen semasa! 

Dia ditahan dua kali lagi pada tahun lepas, tetapi kerana hakim imigresen membenarkannya 'penangguhan pemindahan', dia dibenarkan berjalan bebas dengan sekali-sekala mendaftar masuk dengan Penguatkuasa Imigresen dan Kastam di bawah perintah penyeliaan.

Menurut afidavit itu, Ngoy memberitahu polis dia mengenali wanita itu dan pergi untuk bercakap dengannya.

Bagaimanapun, mangsa yang didakwa berkata dia tidak pernah melihat penyerang itu sebelum dia duduk di sebelahnya. Dia berkata dia masih ingat menaiki kereta api dan kemudian tiada apa-apa sehingga polis mengeluarkan penyerang itu daripadanya. Dia berkata dia telah minum selepas bekerja dan secara tidak sengaja menaiki kereta api apabila dia menghampirinya. 

Video itu menunjukkan dia bergelut untuk menjauhkan Ngoy dan dia berulang kali cuba menolaknya ketika dia membuat beberapa percubaan untuk menyentuhnya dan pada satu ketika, memegang payudaranya. 

Penguasa Polis Timothy Bernhardt mengulas mengenai peristiwa yang mengejutkan itu, berkata, “Saya tidak mempunyai kata-kata untuknya. Saya tidak dapat bayangkan melihat apa yang anda lihat melalui mata anda sendiri dan melihat apa yang wanita ini alami sehinggakan tiada siapa yang akan masuk dan membantunya”. 

Peringatan yang jelas…

Kisah ini mempamerkan sistem imigresen yang cacat, tetapi ia juga menyerlahkan bagaimana pada zaman moden orang lebih prihatin dengan merakam video tular seterusnya daripada membantu sesama manusia. 

Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!

Artikel ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada kami penaja dan pelanggan!

kembali kepada kami berita

JAMINAN SEMAK FAKTA (Rujukan): [Dokumen rasmi mahkamah: 2 sumber] [Laman web kerajaan: 2 sumber] [Terus dari sumber: 3 sumber]

November 21 2021 | Oleh Richard Ahern - Kyle Rittenhouse berdiri dan menghadap juri ketika keputusan diumumkan…

Tidak bersalah pada semua lima kiraan!

Dia rebah dengan lega, menangis kegembiraan sambil memeluk peguam pembelanya, Corey Chirafisi.

Kisah Kyle Rittenhouse mempunyai pengakhiran yang menggembirakan, keadilan ditegakkan, dan sistem itu berfungsi.

Tidak semua orang bersetuju dengan keputusan perbicaraan Kyle Rittenhouse, dengan ramai ahli politik dan selebriti berhaluan kiri meluahkan kemarahan mereka. Namun, tidak seperti ini golongan kiri radikal, juri mendengar semua keterangan, mendengar setiap saksi, dan berbincang selama 27 jam sebelum membuat keputusan.

Juri Kyle Rittenhouse adalah sempurna!

Tidak setuju?

Mungkin ini akan mengubah fikiran anda dan membetulkan beberapa maklumat salah yang dikeluarkan oleh media arus perdana. Berikut ialah analisis kami tentang percubaan Rittenhouse dan lima sebab mengapa keputusan adalah yang betul.

1) Rittenhouse sentiasa melarikan diri.

Pihak pendakwaan secara palsu menggambarkan Rittenhouse sebagai "penembak aktif". 

Kenyataan itu sangat memeranjatkan kerana Rittenhouse cuba melarikan diri daripada apa yang dipanggil "mangsa". Video yang ditunjukkan di mahkamah membuktikannya, namun pihak pendakwaan meneruskan naratif palsu secara terang-terangan. 

Sebelum penembakan pertama, Joseph Rosenbaum mengejar Rittenhouse, dan hanya apabila dia mencapai jalan buntu barulah Rittenhouse berpatah balik. 

Selepas tembakan pertama, Rittenhouse cuba untuk berlari ke arah polis. Dia terus berlari manakala sekumpulan orang mengejarnya, menjerit dan membaling objek ke arahnya.

Tidak sekali pun Rittenhouse berpaling dan mengacukan senapangnya ke arah mereka. Dia terus berlari, dipukul di kepala dua kali, pertama oleh batu (kononnya) dan kemudian oleh papan selaju Anthony Huber. Hanya selepas dua hentakan di kepala, dia mula berasa pengsan dan tersandung.

Semasa di atas tanah, dia kemudian ditendang di muka oleh "lelaki sepakan lompat" sebelum dia melepaskan tembakan.

Dia selalu melarikan diri! Hanya apabila dia menemui jalan buntu atau terjatuh (semasa diserang) barulah dia berpatah balik dan menembak.

Hanya meletakkan:

Penembak aktif mengejar mangsa mereka. Rittenhouse pula yang dikejar.

2) "Mangsa" Kyle Rittenhouse semuanya adalah penjenayah yang disabitkan kesalahan.

Sesetengah orang berhujah bahawa sejarah jenayah lelaki yang mati tidak ada kaitan dengan apa yang berlaku dan sepatutnya tidak memberi kesan kepada keputusan kes Rittenhouse.

Walau bagaimanapun, sejarah jenayah mereka memberi kita gambaran tentang watak dan kemungkinan niat mereka.

Ketiga-tiga lelaki yang menyerang Rittenhouse dan ditembak adalah penjenayah yang disabitkan. Ketiga-tiga "mangsa" telah melakukan jenayah, telah ditangkap, dan didapati bersalah oleh mahkamah undang-undang.

Rekod jenayah Rosenbaum adalah keji … 

Joseph Rosenbaum mempunyai kes salah laku terbuka untuk bateri dan kelakuan tidak senonoh (penderaan rumah tangga).

Ia menjadi lebih teruk… 

Rosenbaum telah didakwa di Arizona oleh juri besar dengan 11 pertuduhan mencabul kanak-kanak dan aktiviti seksual, termasuk seks oral dan rogol dubur. Mangsanya ialah lima kanak-kanak lelaki berusia antara sembilan dan sebelas.

Beralih kepada "mangsa" nombor dua … 

Anthony Huber mempunyai a disabitkan kerana menjadi pengulang penderaan domestik, termasuk sabitan mencekik, sesak nafas dan menggunakan senjata berbahaya. Salah satu daripada insiden ini melibatkan dia menyerang keluarganya sendiri. 

Dan saksi bintang?

Encik Gaige Grosskreutz mempunyai panjang lebar sejarah tangkapan dan telah disabitkan bersalah kerana bersenjatakan senjata api semasa mabuk.

Rekod ini menunjukkan bahawa semua yang dipanggil "mangsa" mempunyai tabiat melanggar undang-undang dan pertalian untuk keganasan. Sebagai contoh, berdasarkan sejarah jenayah Encik Rosenbaum, kita boleh mengatakan dengan yakin bahawa sekiranya dia mendapat AR-15 Rittenhouse, dia akan menggunakannya untuk menentangnya.

Perkara yang sama berlaku kepada yang lain: berdasarkan sejarah jenayah mereka, tidak ada yang memberitahu kerosakan yang cuba dilakukan oleh Anthony Huber dengan papan selajunya. Bagi Gaige Grosskreutz, dia jelas beberapa inci dari mengosongkan keseluruhan klip pistol itu ke kepala Kyle.

Adakah anda fikir ia adalah satu kebetulan bahawa ketiga-tiga lelaki ini adalah penjenayah?

Ianya bukan. Lelaki ini tidak aman, mereka mempunyai sejarah melakukan keganasan dan menjadi penceroboh pada malam penembakan Kenosha.

3) Rosenbaum adalah "orang gila".

Peguam bela Rittenhouse menimbulkan kemarahan beberapa orang kiri dengan mengatakan Joseph Rosenbaum, lelaki pertama yang dibunuh, adalah "orang gila".

Namun, itu sebenarnya huraian yang tepat.

Pertama, pada awal malam, Rosenbaum membuat ancaman langsung kepada Rittenhouse dan pasangannya, Ryan Balch. Rosenbaum berkata kepada mereka, “Jika saya menangkap mana-mana daripada kamu sendirian malam ini, saya akan membunuh kamu!”

Dia mendapat keinginannya:

Pada malam itu, Rosenbaum sebenarnya bertemu dengan Rittenhouse seorang diri. Nampaknya terdapat beberapa tembakan yang kedengaran sebelum tembakan maut yang mungkin menyebabkan Rosenbaum percaya ia dilepaskan oleh Rittenhouse.

Anehnya, Rosenbaum yang tidak bersenjata memutuskan untuk mengejar Rittenhouse yang bersenjata itu, membaling beg plastik ke arahnya, dan kemudian menerkam senjatanya. 

Keterangan daripada wartawan Richard McGinnis menandatangani perjanjian itu apabila dia memberi keterangan bahawa sudah pasti Rosenbaum akan mendapatkan AR-15 milik Rittenhouse; cuba mengambil senjata sambil menjerit "f**k you!"

Rakaman video itu jelas menunjukkan Rosenbaum mengejar Rittenhouse, dan hanya apabila Rittenhouse menemui jalan buntu barulah dia berpusing dan mengacukan senjatanya ke Rosenbaum.

Inilah yang "gila" ... 

Rosenbaum terus mengejar dengan kelajuan penuh dan cuba merampas laras pistol. Seorang lelaki tidak bersenjata yang melihat senapang menghala tepat ke arahnya terus bergerak ke hadapan.

Bayangkan menjadi Kyle, lelaki yang mengancam untuk membunuh anda jika dia mendapat anda seorang diri, mengejar anda cuba merebut senjata anda dan tidak akan dihalang dengan mengacukan pistol ke arahnya.

Dia tidak mempunyai pilihan selain meneutralkan ancaman itu, dan empat tembakan kelihatan munasabah memandangkan pencerobohan dan kelajuan Rosenbaum datang kepadanya.

Sesiapa sahaja yang tidak "gila" tidak akan pernah mengejar seorang lelaki bersenjata pada mulanya, apatah lagi tidak dihalang oleh senjata itu. Perbicaraan itu mengukuhkan lagi fakta ini apabila tunang Rosenbaum memberi keterangan bahawa dia menggunakan koktel ubat untuk kesihatan mental dan mengalami gangguan bipolar.

Rosenbaum hilang akal, sangat agresif, dan mahu senjata Kyle melaksanakan ancamannya — perbicaraan menunjukkan perkara itu.

4) Semuanya berlaku dalam beberapa saat

Terdapat seketika semasa perbicaraan apabila Hakim Bruce Schroeder dengan betul menunjukkan kepada pendakwa raya, Thomas Binger, bahawa kita bercakap tentang tindakan yang dibuat dalam beberapa saat.

Tiada premedikasi dengan penembakan Wisconsin ini.

Rittenhouse pergi ke Kenosha untuk melindungi harta benda dan memberikan bantuan perubatan. Daripada semua video yang ditunjukkan semasa perbicaraan, tiada satu pun daripada mereka menunjukkan Kyle bertindak agresif. Bukti video mendedahkan dia berjalan melalui orang ramai yang bermusuhan bertanya sama ada mereka memerlukan bantuan perubatan.

Di tengah-tengah rusuhan Kenosha, Rittenhouse terpaksa membuat keputusan sepersekian saat dalam persekitaran yang huru-hara dengan tembakan lain berlaku di sekelilingnya.

Gambar ini:

Bayangkan diri anda dalam situasi itu, anda mempunyai seorang lelaki (yang mengancam anda) cuba merampas senjata anda, dan anda mendengar bunyi tembakan di belakang anda. Apa yang anda akan lakukan?

Pada tembakan kedua, dia bukan sahaja bertindak seketika, malah dia bertindak selepas dipukul di kepala dua kali dan ditendang di muka dengan kuat sehingga badannya berpusing 180 darjah.

Sekali lagi, bayangkan diri anda dalam situasi itu membuat keputusan hidup atau mati, dalam keadaan mengigau, di kalangan kumpulan penunjuk perasaan di zon perang.

Tiada premedikasi kerana semua tindakannya adalah refleks — tindakan refleksif diambil untuk mempertahankan dirinya.

5) Dia tidak melintasi garisan negeri mencari masalah

Naratif yang tidak masuk akal yang cuba diceritakan oleh pihak pendakwaan ialah Rittenhouse melintasi garisan negeri ke bandar yang bukan miliknya untuk menimbulkan masalah.

Mari kita luruskan ini:

Pertama, dia tidak melintasi garisan negeri dengan senjatanya; senjatanya berada di rumah kawannya di Kenosha.

Kedua, bapanya tinggal di Kenosha.

Ketiga, dia bekerja di Kenosha dan pergi ke sana hampir setiap hari.

Rittenhouse tahu kawasan itu dengan baik. Dia tahu pemilik bangunan Sumber Kereta yang dia lindungi, dan itu adalah komunitinya.

Malah, Gaige Grosskreutz mengembara lebih jauh dan merentasi garisan negeri dengan pistol haramnya berbanding Rittenhouse yang tidak bersenjata.

Garis bawah

Jika anda menonton video tersebut, sesiapa yang mempunyai pandangan yang saksama akan membuat kesimpulan yang sama: ia jelas merupakan kes mempertahankan diri.

Saksi pihak pendakwaan bertindak balas terhadap mereka: pemeriksaan balas cemerlang oleh pihak pembelaan (lihat video di atas) mendedahkan saksi bintang mereka Gaige Grosskreutz sebagai pembohong yang mengabaikan senjata miliknya secara haram kepada polis. Gaige Grosskreutz kini mesti menerima bahawa tindakan undang-undang sivilnya tidak berada pada tahap yang baik, dan dia sendiri boleh menghadapi tuduhan jenayah.

Tambahan pula, hujah pihak pendakwaan cair di hadapan mata mereka apabila wartawan Richard McGinnis berkata bahawa tidak dinafikan Rosenbaum akan terus menggunakan AR-15.

Satu-satunya perkara yang dicapai oleh pihak pendakwaan ialah mendedahkan diri mereka sebagai pembohong dengan agenda politik. Untuk mengatakan bahawa Rittenhouse adalah "penembak aktif" yang memburu orang adalah bertentangan dengan kebenaran.

Ia juga tidak membantu apabila ketua pendakwa raya, Thomas Binger, mengacukan AR-15 terus ke arah juri!

Pendakwaan adalah kekacauan, tetapi kebenarannya telus.

Penembak Kenosha, Kyle Rittenhouse, adalah mangsa serangan, fitnah, dan seorang pendakwa negara yang mengalami masalah mental.

Juri melihat kebenaran, dan sesiapa sahaja yang menonton perbicaraan itu akan sampai pada kesimpulan yang tidak dapat dipertikaikan yang sama: bahawa ini adalah kes pembelaan diri yang jelas.

Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!

Artikel ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada kami penaja dan pelanggan!

kembali kepada kami berita

JAMINAN SEMAK FAKTA (Rujukan): [Dokumen rasmi mahkamah: 1 sumber] [Terus dari sumber: 1 sumber]

17 Disember 2021 | Oleh Richard Ahern - Polis yang menyiasat tembakan maut di set filem Rust telah memperoleh waran geledah untuk telefon Alec Baldwin.

Waran itu menyatakan bahawa "mungkin terdapat bukti pada telefon" yang boleh menjadi "material dan relevan dengan penyiasatan ini".

Baldwin dan peguamnya pada mulanya enggan menyerahkan telefonnya kepada pihak berkuasa dan memberitahu polis untuk mendapatkan waran jika mereka mahukannya. 

Waran itu kini telah dikeluarkan…

. butiran waran geledah senarai luas maklumat digital yang polis ingin periksa pada Apple iPhone Baldwin. Polis akan merampas telefon itu, yang kini dalam simpanan Baldwin, untuk melakukan "muat turun forensik" lengkap, yang akan merangkumi semua imej digital, filem, log panggilan, kenalan, e-mel, akaun rangkaian sosial dan sejarah pelayar internet. 

Waran itu juga menuntut muat turun dan pemulihan media, e-mel, mesej dan sejarah penyemak imbas yang dipadamkan. 

Polis juga mahukan akses kepada semua jenis mesej teks bersama dengan sebarang lampiran dan maklumat penerima. Mahkamah juga menuntut akses kepada kata laluan Baldwin dan sebarang dokumen pada pemacu awan.

Penyiasat juga akan memuat turun semua data GPS yang disimpan pada telefon untuk menentukan "lokasi yang dikaitkan dengan tarikh dan masa telefon itu hadir secara fizikal."

Apa yang polis fikir mereka akan dapati pada telefon Baldwin?

Jumlah maklumat butiran waran menimbulkan persoalan sama ada polis percaya Baldwin menyembunyikan sesuatu yang berkaitan dengan jenayah itu. 

Menariknya, afidavit menyatakan bahawa waran adalah berdasarkan fakta "bahawa suspek, mangsa dan/atau saksi boleh mendokumentasikan maklumat yang berkaitan dengan jenayah itu pada komputer dan/atau dalam bentuk media sosial yang lain. ”

Walaupun Encik Baldwin mengisytiharkan bahawa "tidak mungkin saya akan didakwa dengan apa-apa jenayah", ini menunjukkan bahawa polis tidak menolak perkara itu.  

Kami hanya boleh membuat spekulasi sama ada polis percaya terdapat maklumat pada telefon yang boleh menunjukkan Baldwin sengaja dibunuh Halyna Hutchins; atau jika mereka ingin membina kes kecuaian jenayah tentang cara pengeluaran itu dikendalikan. 

Ini berlaku selepas pendakwa raya yang menyelia siasatan berkata bahawa sesetengah individu yang mengendalikan pistol di set filem mungkin menghadapi tuduhan jenayah.

Saman sivil terhadap Baldwin menyatakan bahawa kelakuannya "melulu" kerana skrip tidak memerlukan dia melepaskan pistol. 

Baldwin berhujah dalam wawancara TV baru-baru ini bahawa dia "tidak menarik picu” dan senjata itu dilepaskan apabila dia melepaskan tukul pistol itu. Biasanya, senjata memerlukan picu untuk ditarik untuk menembak, menunjukkan bahawa Baldwin berbohong, atau pistol itu rosak. 

Inilah intinya:

Waran geledah meluas telefon Baldwin ini menunjukkan polis tidak menolaknya sebagai suspek jenayah.

Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!

Artikel ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada kami penaja dan pelanggan!

kembali kepada kami berita