KEBENARAN Mengenai Pengguguran Jangka Akhir: TRAGEDI untuk Masyarakat

MENAMATKAN HUJAH PILIHAN PRO UNTUK PENGGUGURAN AKHIR PENGGAL

[read_meter]

Pengguguran penggal lewat adalah bom jangka yang berdetik yang cuba diletupkan oleh golongan kiri ekstrem!

16 Jun 2021 | By Richard Ahern - Kebenaran tentang pengguguran jangka lewat ialah menghalalkannya secara sembarangan akan mewujudkan generasi raksasa yang tidak beretika tanpa mengambil kira kehidupan. Ia tidak diperlukan dan inilah sebabnya…

Dalam artikel yang dipaparkan ini, kami akan membongkar setiap hujah pro choicer untuk pengguguran, satu demi satu!

Pada zaman yang sangat politik ini dengan kedua-dua hujung spektrum politik bergaduh antara satu sama lain seperti anjing gila, terdapat satu topik yang nampaknya paling menyayat hati dan emosional, iaitu pengguguran jangka panjang.

Baru-baru ini, golongan kiri ekstrem telah menolak undang-undang pengguguran sehingga tahap mereka mahu pengguguran dihalalkan sehingga penggal malah disambut.

Mereka melihatnya sebagai isu hak wanita, bahawa ia adalah badan anda, pilihan anda; malah mendesak agar pengguguran trimester ketiga dihalalkan. Bahawa bayi yang belum lahir tidak mempunyai hak dan keperibadian sehinggalah ia dilahirkan.

Kami mempunyai beberapa statistik yang menarik:

Bilangan pengguguran tempoh lewat setahun adalah sukar untuk diukur kerana ia merupakan istilah yang tidak jelas tentang apa yang mentakrifkan 'lewat'. Walau bagaimanapun, CDC di AS melaporkan bahawa 619,591 pengguguran akibat undang-undang berlaku pada 2018.

Terdapat 11.3 pengguguran bagi setiap 1,000 wanita dan nisbah pengguguran ialah 189 bagi setiap 1,000 kelahiran hidup. Angka yang menarik, sejujurnya, kelihatan terlalu tinggi.

Syukurlah kerana undang-undang pengguguran yang ketat yang dikenakan oleh Republikan, hanya sekitar 1% daripada ini dilakukan pada lebih 21 minggu kehamilan.

Semakan fakta pengguguran penggal lewat:

Istilah 'lewat' ialah istilah politik, bukan istilah perubatan, jadi dalam artikel ini, kita akan menganggap 'istilah lewat' yang bermaksud kira-kira 20+ minggu, di mana bayi boleh bertahan di luar rahim dan pengguguran pembedahan akan diperlukan untuk menamatkan kehamilan.

Badan anda, hujah pilihan anda pada asasnya adalah cacat. Kebanyakan orang memahami bahawa janin itu sendiri secara genetik bukan badan anda. Mana-mana sel yang anda ambil dari badan anda, seperti lengan anda, kaki anda, jantung anda, atau otak anda; bawa mereka dari mana-mana dan lakukan ujian genetik ke atas mereka.

Mereka semua akan kembali dengan 46 yang sama kromosom, itu adalah profil genetik anda dan setiap sel anda mempunyainya.

Apabila sperma menyuburkan telur, anda kemudiannya mempunyai gabungan 46 kromosom baharu, secara genetik yang pastinya bukan badan anda.

Tetapi itu hanya satu sisi hujah:

Kiri juga sering menggunakan analogi a parasit, seperti cacing pita, bahawa janin hanya tinggal di dalam badan wanita, mengambil nutriennya, dan itu adalah pilihannya sama ada dia mahukannya. Perbandingan bayi dalam kandungan dengan parasit inilah yang kita pertikaikan akan merosakkan moral masyarakat kita jika diajar kepada orang ramai.

Jadi, mengapa orang menyokong pengguguran? Dan mengapa pengguguran jangka panjang?

Berikut ialah hujah paling biasa yang anda akan dengar daripada seseorang yang pro pilihan dan cara anda boleh menafikan setiap satu daripada mereka…

Kebenaran Mengenai Pengguguran Jangka Akhir - Jadual Kandungan

Kontraseptif saya boleh gagal

Salah satu hujah pengguguran yang paling biasa ialah kadangkala kontraseptif gagal.

Itu benar, tetapi…

Mari kita lihat kadar kegagalan sebenar!

Jika anda melakukan carian Google pada kadar kegagalan kontraseptif, laman web sering memberikan anda dua angka yang berbeza. Ini ialah kadar kegagalan penggunaan biasa dan kadar kegagalan penggunaan yang sempurna. Perbezaan antara penggunaan sempurna berbanding penggunaan biasa ialah sejauh mana kecekapan anda menggunakan kontraseptif anda.

Angka penggunaan biasa menganggap orang lupa pil mereka atau pecah kondom, secara amnya perkara yang boleh dielakkan dengan usaha wajar. Tambahan pula, untuk kebanyakan kontraseptif angka penggunaan biasa vs penggunaan sempurna adalah sama kerana ia melibatkan prosedur sekali sahaja seperti IUD atau suntikan.

Untuk alasan hujah, mari kita anggap bahawa seorang wanita benar-benar tidak mahu hamil jadi dia memilih kontraseptif yang masuk akal yang boleh digunakan dengan sempurna. Kadar kegagalan penggunaan sempurna adalah kecil untuk kontraseptif hormon kerana ia mengubah keupayaan biologi anda untuk hamil pada tahap kimia.

Bagi setiap tahun wanita menggunakan kontraseptif hormon, sekitar 0.1-0.2% (0.001/0.002 sebagai perpuluhan) daripada mereka akan hamil walaupun penggunaan yang betul (1 dalam 1,000 wanita setahun).

Untuk kondom, kadar kegagalan adalah lebih tinggi sedikit, sekitar 1-2% (0.01/0.02 sebagai perpuluhan). Kondom biasanya digunakan sebagai pertahanan STI lebih daripada pertahanan kehamilan dan kebanyakan masa digabungkan dengan kontraseptif hormon.

Menggabungkan kondom dengan kontraseptif hormon memberikan kadar kegagalan lebih kurang (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, iaitu 1 dalam 100,000 wanita setahun!

Malah terdapat kaedah kontraseptif semula jadi yang berkesan seperti menetapkan masa persetubuhan di bahagian tertentu dalam bulan itu. Dengan kemajuan dalam teknologi, wanita kini boleh menggunakan termometer digital yang disambungkan ke telefon pintar mereka untuk menjejaki kitaran mereka hingga ke hari itu.

Secara umumnya, seorang wanita biasanya subur untuk tempoh yang kecil setiap bulan, ini boleh diatur masa dengan agak berkesan atau digabungkan dengan kontraseptif lain untuk kesan tambahan.

Inilah penyepak sebenar:

Sebagai contoh terakhir, katakan kita mempunyai seorang wanita yang menggunakan pil (0.1%/0.001 kadar kegagalan), pasangannya menggunakan kondom (1%/0.01 kadar kegagalan) dan dia melakukan hubungan seks di sekitar kitaran semula jadinya (2%/0.02 kegagalan). kadar).

Peluang dia akan hamil pada tahun tertentu ialah (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, iaitu 2 yang mengejutkan dalam setiap 10 JUTA wanita (10,000,000)!

Jika seorang wanita tidak mahu hamil, dia tidak perlu!

Perkara yang kami cuba sampaikan ialah hujah bahawa kontraseptif gagal dan itulah sebabnya pengguguran jangka panjang diperlukan tidak masuk akal. Kami baru-baru ini membuat video tentang seorang remaja muda, yang dipanggil Paxton Smith, yang bercakap tentangnya pada ucapan tamat pengajiannya undang-undang pengguguran di negeri Texasnya.

Dia berkata bahawa dia sangat takut bahawa kontraseptifnya mungkin gagal atau dia dirogol dan kerana undang-undang pengguguran akhir penggal, semua kerja kerasnya di sekolah akan sia-sia.

Pertama, jika anda sangat takut untuk hamil, seperti yang kami nyatakan di atas, anda boleh menggabungkan kontraseptif dan masa kitaran anda ke tahap di mana peluang untuk hamil hampir sifar.

Pengguguran penggal lewat tidak seharusnya berlaku semata-mata untuk membenarkan kanak-kanak perempuan melulu dengan kontraseptif dan tidak bertanggungjawab terhadap keputusannya.

Kegagalan kontraseptif bukanlah hujah yang mencukupi untuk alasan pengguguran jangka lewat.

Tetapi bagaimana dengan rogol?

Dalam perbahasan pro choice v pro life, rogol dan sumbang mahram biasanya dibawa sebagai hujah untuk pengguguran.

Untuk menjadi sangat jelas:

Jika sedihnya, anda adalah mangsa rogol, kami ingin menjelaskan bahawa kami amat bersimpati kepada anda dan percaya semua perogol harus dihukum berat (kebirian pun?).

Tetapi beritahu saya ini?

Mengapakah mangsa rogol memerlukan pengguguran lewat? Pengguguran penggal awal, mungkin, mungkin ada hujah untuk itu dengan kes rogol, tetapi mengapa lewat penggal?

Jika anda dirogol, anda tahu, anda tahu dengan segera.

Anda boleh pergi terus ke hospital, dan mereka akan memberi anda pil pagi selepas atau jenis lain kontraseptif kecemasan, yang sangat berkesan. Anda kemudian boleh memantau diri anda dan mengambil ujian kehamilan, jika anda akhirnya hamil anda berada pada tahap yang sangat awal dan kebanyakan pengguguran pada peringkat ini dilakukan melalui pil.

Tiada hujah untuk pengguguran jangka panjang berdasarkan rogol.

Ya, keputusan memang perlu dibuat dengan cepat jika anda hamil dan mangsa rogol, tetapi itulah kehidupan, keputusan kadang-kadang perlu dibuat dengan cepat dan anda perlu hidup dengan akibatnya.

Bayangkan ini:

Pengguguran penggal lewat tidak sah tetapi tempoh awal masih dibenarkan, mangsa rogol mempunyai masa untuk memutuskan sama ada dia mahu menyimpan bayi itu. Dia boleh melakukan pengguguran perubatan jangka awal atau memutuskan untuk mengekalkan bayi itu dan mempertimbangkan pilihan lain seperti pengambilan anak angkat.

Terdapat sangat sedikit keadaan di mana pengguguran tempoh lewat perlu diperlukan dengan kes rogol.

Ingat bahawa untuk perdebatan pilihan pro kehidupan pro anda yang seterusnya!

Kecacatan kelahiran dan untuk menyelamatkan ibu

Ini adalah satu-satunya sebab perubatan untuk pengguguran jangka panjang dan kami tidak menentangnya dalam artikel ini.

Jika bayi mempunyai kecacatan yang diketahui yang boleh menyebabkannya mati selepas mengandung, maka pengguguran lewat bulan boleh menjadi perkara yang paling beretika untuk dilakukan.

Terdapat juga kes dengan kecacatan kelahiran di mana melahirkan bayi boleh menyebabkan ibu berisiko, sekali lagi dengan ini kami bersetuju pengguguran tempoh lewat mungkin diperlukan.

Sebabnya:

Kecacatan kelahiran selalunya sangat sukar untuk dikesan sehingga lewat dalam kehamilan dan malangnya, ramai ibu dimaklumkan tentang keabnormalan janin yang membawa maut hampir dengan tarikh kelahirannya. Ini adalah kes tragis dan merupakan satu-satunya sebab pengguguran jangka masa lewat harus dibenarkan sebagai prosedur perubatan kecemasan.

Tetapi ini adalah perkara penting:

Kesahihan pengguguran jangka lewat harus menyatakan bahawa ia hanya dibenarkan dalam persekitaran hospital, dengan persetujuan berbilang doktor, dengan bukti perubatan yang kukuh, bahawa kecacatan kelahiran menyebabkan bayi dan ibu berisiko mati atau kecederaan serius.

Statistik daripada 10 yang paling banyak kecacatan kelahiran biasa kita mempunyai kecacatan jantung, sindrom Down dan spina bifida sebagai contoh.

Banyak negeri di Amerika menyatakan bahawa pengguguran lewat istilah hanya sah jika ia mengancam nyawa ibu, kami fikir itu adalah adil.

Kesan sampingan pengguguran

Apa yang tidak pernah disebut oleh golongan sayap kiri dan feminis yang melampau ialah terdapat banyak kesan sampingan pengguguran, dan semakin lewat pengguguran, semakin tinggi risikonya. Semua pengguguran, tidak kira berapa awal, membawa risiko bahawa ibu akan menjadi mandul secara kekal selepas itu.

Dengan pengguguran jangka lewat, di mana alat tajam tersangkut di dalam diri anda dan dicucuk-cucuk, risiko pendarahan maut adalah sesuatu yang perlu difikirkan.

Pengguguran jangka lewat bukanlah penyelamat kepada wanita seperti yang disangkakan oleh golongan kiri, ia membawa risiko ketidaksuburan dan akhirnya kematian.

Secara umum terdapat dua jenis pengguguran, perubatan dan pembedahan.

Pengguguran perubatan adalah jangka awal, biasanya sebelum 14 minggu dan melibatkan pengambilan ubat. Risiko adalah jauh lebih rendah dengan ini, risiko utama semata-mata bahawa prosedur lain akan diperlukan untuk membuang bahagian kehamilan yang telah tinggal di dalam rahim. Komplikasi serius seperti pendarahan berat sangat jarang berlaku untuk pengguguran perubatan jangka awal, kira-kira 1 daripada 1,000 wanita akan menderita.

Gabungan ubat biasa ialah misoprostol dan mifepristone yang digunakan untuk menamatkan kehamilan awal. Kesan sampingan misoprostol untuk pengguguran biasanya berkaitan dengan perut dan tidak besar tetapi boleh membawa kepada akibat yang lebih serius seperti muntah darah.

Kesan sampingan pengguguran perubatan jangka panjang adalah ketidaksuburan, tetapi ini jarang berlaku. Datanya jelas, walaupun pengguguran jangka awal membawa risiko.

Ia menjadi lebih teruk walaupun:

Pengguguran melalui pembedahan ialah perkara yang diperlukan untuk menamatkan kehamilan lewat istilah dan itulah yang kita panggil pengguguran bulan lewat atau pengguguran tempoh ketiga (yang sangat jarang berlaku).

Kesan sampingan pengguguran pembedahan adalah lebih besar, pendarahan berat adalah sangat biasa, kadangkala berlaku sekerap 1 dalam setiap 10 wanita. Jangkitan juga mungkin yang boleh menyebabkan kemandulan atau kematian. Kecederaan adalah risiko yang besar kerana prosedurnya sangat invasif.

Kesan sampingan pengguguran jangka panjang adalah sukar untuk diukur dan selalunya tidak dilaporkan dengan betul.

Perkara yang tidak dibincangkan oleh sesiapa:

Akibat kesihatan mental sering dipermainkan, dengan banyak laman web rasmi menyatakan bahawa pengguguran tidak menjejaskan kesihatan mental wanita.

Kami berpendapat bahawa adalah sangat sukar untuk mengukur kesihatan mental secara statistik (hampir mustahil) dan kemungkinan besar pengguguran, terutamanya pengguguran jangka lewat, mempunyai akibat yang memudaratkan yang ketara ke atas kesihatan mental wanita.

Golongan kiri ekstrem suka panggil pro lifers, pro birthers, kononnya kita nak paksa perempuan melahirkan anak yang tidak diingini. Realitinya ialah pengguguran jangka panjang membawa banyak risiko kepada ibu, yang sering tidak diperkatakan tetapi sangat serius.

BERITA LIVE BERBUKA SEKARANG

Undang-undang Pengguguran Semasa

Peraturan pengguguran penggal lewat berbeza dari satu negara ke negara dan negeri ke negeri. Di dalam Amerika Syarikat, negeri merah, dikawal oleh Republikan, biasanya mempunyai lebih ketat undang-undang mengenai pengguguran dan negeri biru, dikawal oleh Demokrat, mempunyai kurang undang-undang pengguguran.

Inilah perjanjian itu:

Republikan dan konservatif umumnya pro kehidupan manakala Demokrat dan liberal biasanya pro pilihan. Definisi kehidupan pro cukup jelas, anda adalah untuk penciptaan kehidupan. Maksud pro choice ialah anda percaya perkara yang paling penting ialah hak dan pilihan wanita itu dihormati.

Hujah pro life dan pro choice tidaklah rumit seperti yang dibuat oleh kiri, jika menjadi pro choice adalah mengenai hak wanita maka bagaimana jika bayi dalam kandungan adalah wanita, adakah haknya dihormati? Itu yang perlu kita semua fikirkan…

Di UK, Anda boleh sah menggugurkan kandungan sehingga 23 minggu dan 6 hari. Di dalam Amerika Syarikat, ia berbeza dari negeri ke negeri.

Negeri yang membenarkan pengguguran tempoh penuh, tanpa ambang yang dikenakan kerajaan termasuk Vermont (kami sedang melihat anda Bernie!), New Jersey dan Oregon, ini akan dipanggil negeri pilihan pro atau malah negeri pro pengguguran.

Negeri-negeri yang membenarkan pengguguran jangka lewat seperti California dan New York menggunakan daya maju janin sebagai cut-off, jadi jika bayi boleh bertahan di luar rahim, maka itu adalah titik cut-off, biasanya 24-28 minggu.

Sebagai contoh:

Undang-undang pengguguran penggal lewat di New York (negeri biru) menghalalkan semua pengguguran sehingga 24 minggu dan membenarkan pengguguran sehingga tempoh jika kesihatan ibu berisiko atau terdapat kecacatan kelahiran. Undang-undang pengguguran di Florida (negeri merah) adalah sama.

Selain itu:

Gabenor Texas (negeri merah), Greg Abbott menandatangani undang-undang baharu yang menjadikan Texas negara yang sangat ketat mengenai undang-undang pengguguran, yang melarang semua pengguguran apabila degupan jantung dapat dikesan, biasanya sekitar enam minggu, dikenali sebagai 'larangan degupan jantung'.

Seperti yang anda lihat, undang-undang pengguguran adalah sangat berbeza di negeri yang berbeza tetapi banyak yang berkumpul pada tanda 24 minggu itu.

43 negeri melarang pengguguran selepas tempoh tertentu dalam kehamilan, tetapi Demokrat menolak keras perkara ini dengan harapan dapat meningkatkan bilangan negeri yang membenarkan pengguguran lewat.

Kebenaran yang kejam (AMARAN!):

Kebenaran tentang pengguguran jangka lewat adalah bahawa ia adalah prosedur kejam yang tidak dapat ditanggung untuk ditonton oleh kebanyakan orang.

Kebenaran tentang pengguguran jangka lewat ialah kebanyakan orang tidak dapat hidup dengan diri mereka sendiri jika mereka melakukan pengguguran.

Mari kita jujur:

Ia selalunya kes merobek anak dalam kandungan dari serviks sekeping demi sekeping, lengan demi lengan dan kaki demi kaki. Pada peringkat ini, walaupun banyak diperdebatkan, ia diakui secara meluas bahawa bayi dalam kandungan memang merasai kesakitan tertentu.

Terdapat kes pengguguran lewat tempoh yang melampau di mana ibu didorong untuk melahirkan dan membuang bayi secara semula jadi. Pakar pengguguran akan cuba menyuntik bayi dengan bahan maut terlebih dahulu.

Terdapat kes pengguguran jangka lewat di mana bayi yang dilahirkan masih hidup, mereka ini dikenali sebagai mangsa pengguguran yang terselamat dan ia adalah kumpulan kolektif sebenar orang yang menyokong menentang pengguguran (tidak mengejutkan di sana).

Pengguguran garam jangka lewat ialah prosedur yang biasa dilakukan sebelum tahun 1970 yang kadangkala menyebabkan bayi itu masih hidup, tetapi kaedah ini telah merosot memihak kepada yang lebih maju. Seorang aktivis pengguguran dipanggil Gianna Jessen adalah seorang yang terselamat daripada pengguguran garam yang gagal.

Dia dilahirkan dengan cerebral palsy, yang menurutnya disebabkan oleh pengguguran garam yang gagal. Dia telah mendedikasikan hidupnya untuk memerangi pengguguran.

Anehnya, terdapat cerita tentang doktor membunuh bayi yang masih hidup dengan gunting dengan memotong saraf tunjangnya di leher.

Terdapat satu kes khusus seorang pengguguran kandungan dipanggil Kermit Gosnell, yang melakukan perkara itu dan telah disabitkan dengan 7 pertuduhan pembunuhan peringkat pertama dan pelbagai pertuduhan lain di mana dia membahayakan nyawa ramai wanita. Dia juga didakwa dengan 21 pertuduhan jenayah pengguguran lewat penggal secara haram dan 211 pertuduhan melanggar undang-undang persetujuan termaklum 24 jam.

Ini mengerikan:

Bila Klinik Gosnell diserbu oleh polis pada tahun 2010, penyiasat terkejut menyifatkan klinik itu sebagai 'menyedihkan'. Jenazah janin disimpan secara sembarangan di seluruh klinik– dalam beg, jag susu, karton jus oren, dan juga dalam bekas makanan kucing. Dalam sesetengah keadaan, hirisan pembedahan telah dibuat di pangkal tengkorak janin dan sekurang-kurangnya dua, dan mungkin tiga, telah berdaya maju dan akan bertahan.

Ia adalah kes yang paling mengejutkan dan menjijikkan bagi seorang pengguguran bayi yang telah menyalahgunakan kuasanya tetapi juga memberikan gambaran tentang realiti pengguguran jangka lewat dan cara pengguguran dilakukan.

Walaupun tidak sepatutnya, terdapat banyak perdebatan di kalangan ahli politik mengenai hak yang dimiliki oleh bayi jika ia terselamat daripada pengguguran, adakah dianggap sebagai pembunuhan jika doktor menyelesaikan prosedur untuk mengesahkan 'hak untuk memilih' ibu?

ya. Ia adalah pembunuhan yang jelas dan kebanyakan orang bersetuju dengannya kecuali yang paling kiri.

Perkara terakhir tentang bagaimana pengguguran mempengaruhi masyarakat?

Ini membawa kami dengan baik ke titik akhir kami. Apakah perbezaan sebenarnya bahawa bayi kini berada di luar rahim berbanding di dalam?

Mengapakah tindakan mudah mengeluarkan faraj ke tangan doktor membuat banyak perbezaan kepada hak bayi itu? Ia hampir seperti mengatakan bahawa orang yang tinggal di rumah mempunyai hak yang lebih sedikit daripada mereka yang tinggal di luar.

Bunyinya mengarut, tetapi perkara yang jelas, lokasi fizikal yang ringkas sepatutnya tidak bermakna bagi hak yang dimiliki oleh bayi.

Jika bayi itu boleh bertahan di luar rahim, maka tidak ada bezanya sama ada di dalam rahim, di luar rahim atau di mana-mana sahaja.

Janin lewat bulan adalah bayi dan itu muktamad!

Ia bukan badan anda, pilihan anda, sesiapa yang mengatakan itu adalah terus terang bodoh; secara genetik sudah tentu ia bukan badan anda.

Kami telah menafikan secara menyeluruh alasan kegagalan kontraseptif dan rogol dan mengakui bahawa pengguguran jangka panjang mungkin perlu dikhaskan untuk kecacatan kelahiran yang membawa maut dan untuk menyelamatkan ibu.

Perkara yang tidak pernah dibincangkan oleh orang kiri:

Pengangkatan juga merupakan topik yang tidak banyak diperkatakan tetapi pilihan untuk mengandung ibu berbanding pemberhentian. Terdapat banyak keluarga yang mengalami sakit hati yang teruk cuba untuk hamil tetapi tidak dapat. Terdapat ramai keluarga penyayang dan sesuai mencari anak angkat.

Soalan yang kami ingin tinggalkan kepada anda ialah ini:

Jika kita menganggap bayi yang belum lahir sebagai parasit (seperti cacing pita) tanpa hak sehingga ia meninggalkan badan anda, di mana penciptaan kehidupan tidak mempunyai nilai, apakah jenis masyarakat itu?

Fikirkan betul-betul. TIDAK, BENAR-BENAR FIKIRKANNYA:

Mungkin ciptaan hidup tiada nilai, tetapi sebagai manusia apa lagi yang kita ada?

Sebagai manusia, jika kita tidak menganggap proses penciptaan makhluk kita sebagai berharga, maka apakah itu?

Sebagai seorang individu, saya boleh hidup dengan itu dan saya pasti ramai di antara kita boleh, tetapi sebagai masyarakat yang tidak menghormati penciptaan kehidupan dan melihat bayi yang belum lahir tidak berbeza dengan cacing pita, bagaimanakah keadaannya?

Jika kita tanamkan dalam diri anak-anak kita bahawa penciptaan kehidupan tidak ada nilainya, sehingga bayi dilahirkan, tidak mengapa untuk merobeknya dari anggota badan daripada ibu asalkan itu 'pilihannya'.

Apa yang akan berlaku kepada psikologi anak-anak kita?

Bagaimana mungkin generasi akan datang itu?

Kami berpendapat bahawa ia akan menjadikan mereka membesar dengan kurang beretika, yang sedikit lebih berkemungkinan merobek anggota 'manusia sebenar' daripada anggota badan dan hanya lebih jahat.

Inilah intinya:

Penciptaan kehidupan, keseluruhan proses konsepsi, kehamilan dan kelahiran harus dihargai dan menjadi asas kepada kerangka moral dan etika masyarakat kita. Anda tidak boleh mengabaikan kehidupan hanya kerana di mana ia terletak, seluruh proses perlu dihargai.

Pengguguran harus dipandang serius dan sememangnya bukan sesuatu yang perlu diraikan sebagai hak wanita.

Apa lagi yang KITA ada selain KEHIDUPAN itu sendiri?

Kami perlukan bantuan anda! Kami membawakan anda berita yang tidak ditapis untuk PERCUMA, tetapi kami hanya dapat melakukan ini berkat sokongan pembaca setia seperti ANDA! Jika anda percaya pada kebebasan bersuara dan menikmati berita sebenar, sila pertimbangkan untuk menyokong misi kami dengan menjadi penaung atau dengan membuat a sumbangan sekali sahaja di sini. % 20 daripada SEMUA dana didermakan kepada veteran!

Artikel yang dipaparkan ini hanya boleh dilakukan terima kasih kepada penaja dan pelanggan kami! Klik di sini untuk menyemaknya dan dapatkan beberapa tawaran eksklusif yang menakjubkan daripada penaja kami!

Kembali ke bahagian atas halaman.

By Richard Ahern - Media LifeLine

Hubungi: Richard@lifeline.news

Published: Jun 16 2021

Tarikh Kemaskini: 23 September 2021

Rujukan

1) Soalan Lazim Sistem Pengawasan Pengguguran CDC: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm

2) Lembaran Fakta Kromosom: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet

3) Apa yang perlu diketahui tentang parasit: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302

4) Keberkesanan Kawalan Kelahiran Dijelaskan: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained

5) Undang-undang Pengguguran: “Ia BUKAN Badan Anda” (SAINS Membuktikannya!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51

6) Kontraseptif Kecemasan: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html

7) Fakta tentang Microcephaly: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html

8) Apakah jenis kecacatan kelahiran?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types

9) Risiko pengguguran: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/

10) Apakah Jenis-Jenis Prosedur Pengguguran?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures

11) Maklumat ubat misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html

12) Akta Pengguguran 1967 UK: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents

13) Pengguguran di Amerika Syarikat mengikut negeri: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state

14) Mangsa #1 : Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen

15) Tiada Keadilan. Tiada Keamanan: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/

16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell

Apa Reaksi ANDA?

[reaksi-sambungan-penggalak]

Foto pengarang Richard Ahern Ketua Pegawai Eksekutif Media LifeLine

Richard Ahern
Ketua Pegawai Eksekutif LifeLine Media
Richard Ahern ialah seorang CEO, usahawan, pelabur dan pengulas politik. Beliau mempunyai banyak pengalaman dalam perniagaan, telah mengasaskan beberapa syarikat, dan kerap melakukan kerja perundingan untuk jenama global. Beliau mempunyai pengetahuan yang mendalam tentang ekonomi, setelah menghabiskan bertahun-tahun mempelajari subjek dan melabur dalam pasaran dunia.
Anda biasanya boleh menemui Richard dengan kepalanya terkubur jauh di dalam buku, membaca tentang salah satu minatnya yang banyak, termasuk politik, psikologi, penulisan, meditasi dan sains komputer; dalam erti kata lain, dia seorang nerd.
E-mel: Richard@lifeline.news Instagram: @Richard.Ahern Twitter: @RichardJAhern